English | 中文 | 旧版
  • 意见建议信箱
    如果您对学院工作有什么意见、建议,请写邮件至: cufelawyjjy@163.com
  • 法学院2013级2班主题教育辩论赛顺利举行

    发布时间:2014/06/09

    64日下午2点,法学20132班的“青春畅想法治梦,你我同行勇担当”主题教育辩论赛在三号学院楼323教室顺利举行。本次活动的到场嘉宾有2013级辅导员吴垠老师、2012级辅导员李杰老师、张晓冰博士、朱晓峰博士、2011级党弘毅同学、周海艺同学和2012级李泽华同学。

    本次辩论赛共有3个辩题,每一辩题都由同学组成正反方小组进行辩论。辩论流程共4个环节,依次是立论环节,自由辩论,总结环节以及嘉宾点评。

    主持人介绍完到场嘉宾和辩论规则以后,辩论赛正式开始。第一个辩题是:安乐死是否应该合法化。正方梭娅同学立论层次分明,条理清晰,反方黄诗洁同学则内容具体,层次分明。自由辩论环节中,双方围绕着安乐死的定义,实施中的出现的问题,以及其中蕴含的人权问题展开了深刻讨论。总结环节中,双方都意犹未尽,感触良多。

    接下来是第二个辩题:公众人物的隐私权是否应该让位于公众的知情权。不管是不久前的文章出轨,还是最近的黄海波事件,都与此辩题息息相关。因此同学们都言之有物,还多次出现同学们争相起立辩论的场景。

    最后一个辩题也是本次辩论赛中最有争议的一个:性服务行业是否应该合法化。这场辩论中,看似反方占尽道德上的优势,但是正方反而立论精彩有气势,先声夺人。随后反方也不甘示弱,举出诸多例子陈述己方观点。自由辩论中,双方你来我往,语出惊人又有理有据,幽默风趣而意义深远,现场气氛十分热烈。此次比赛中正方李佳琦同学和反方吕曼菲同学表现突出。

     

    在每个辩题结束以后,张晓冰博士和朱晓峰博士都会进行点评。最后,前法学院本科生辩论队队长党弘毅对每一个辩题进行了解读,并提出新的思考方式,引领大家更加深刻的思考这些问题。

     

    通过本次主题教育辩论比赛,同学们展现了各自风采,锻炼了敢说敢争的勇气,团结了彼此感情,也对时事和法律有了更深的理解。

     

    分享到: