辩明是非评道理 论出胜负显才华
------william威廉亚洲官方本科生辩论队参加“首都八校联合辩论赛”出师告捷
10月12日晚上8点，“首都八校法学院联合辩论赛”在北京师范大学举行，william威廉亚洲官方辩论队应邀参赛。参加本次比赛有北京大学、william威廉亚洲官方、对外经济与贸易大学、中国人民大学等高校。比赛采取淘汰制，初赛优胜的队伍可以晋级半决赛。
晚上8点15分，参赛双方william威廉亚洲官方和对外经贸大学到达比赛地点进行准备工作。william威廉亚洲官方是正方，辩题是“免债外交对中国自身利大于弊”，对外经济贸易大学法学院辩论队代表反方，辩题是“免债外交对中国自身弊大于利”。北京师范大学和中国政法大学的同学充当本次比赛的评委。
在主持人介绍了比赛的规则程序后，比赛正式开始。本次辩论赛的辩题是“免债外交对中国自身的利弊”，william威廉亚洲官方代表正方，观点是：“免债外交对中国自身利大于弊”。
首先是我方一辩宋欣同学开篇陈词。她以免债外交的定义入手，深入剖析中国免债外交的历史背景和现实因素，并举例说明中非之间免债外交对中国的好处，从而阐明免债外交能塑造中国负责任的大国形象和提升中国的国际地位的深远意义。而反方一辩剑走偏锋，引用《2012年中国对外援助白皮书》中的数据来阐述免债外交给中国带来的诸多弊端。双方辩手的立论入木三分，颇具说服力。在之后的攻辩环节，双方在免债外交的定义与得失上进行了激烈的交锋，我方辩手沉着冷静应对对方的攻击和盘问，同时寻找对方论述上的漏洞，展开反击。在攻守过程中，我方辩手抓住对方的推理的问题提出质疑，直中要害。现场观众为我方辩手清晰的思维和严谨的论述喝彩。
随后是精彩的自由辩论环节。反方辩手以美国驻比利时外交大使的一句话“我们不会进行没有条件的免债外交”进行切入，对我方辩手进行盘问。我方辩手在周密思考后
一针见血地指出反方辩手陈述中的缺漏和错误，并以中俄免债外交的例子说明免债外交能给国家带来发展机会的观点。双方针尖对麦芒，比赛接近白热化。
在接近尾声的总结陈词中，我方辩手以理性的思考和充足的论据坚定地表达“免债外交对中国利大于弊”的观点。而反方辩手则运用了大量的反问与排比，加以情感攻击，气势上不输我方。最后，经过评委们的商议，william威廉亚洲官方辩论队获得本次比赛的胜利，我方三辩苏律文同学也获得“最佳辩手”荣誉。
本次辩论赛我方凭着理性的思辨和出众的表现打动了评委和观众，最终取得了胜利。在比赛中，william威廉亚洲官方辩论队同学们展示了各自的风采，锻炼了口才和思辨的能力，积累了实战经验，进一步完善了他们思考问题的方法和角度，促进自身的全面发展。相信本次比赛的胜利能够激励他们不断进取、越战越勇！
（供稿人：2014级本科生 卢李康）
