English | 中文 | 旧版
  • 意见建议信箱
    如果您对学院工作有什么意见、建议,请写邮件至: cufelawyjjy@163.com
  • 院研究生辩论队问鼎“龙马杯”研究生财经辩论赛

    发布时间:2011/12/26

    1225日圣诞夜晚七点,由校研究生会主办的“龙马杯”研究生辩论赛在经历了一个多月数十场辩论盛宴之后拉开了决赛的精彩序幕,由william威廉亚洲官方研究生辩论队迎战政府管理学院研究生辩论队,在经过了一个多小时唇枪舌剑的攻辩大战之后,william威廉亚洲官方研究生辩论队荣膺本届辩论赛冠军。夺冠的兴奋洋溢在辩论队每个成员的脸上,祝贺的掌声在赛场内回响,这一荣誉的取得正是对法学院研究生辩论队成立以来最大的鼓舞和对法学院研究生会工作开展的切实肯定,它激励着法学院的研究生们更加努力拼搏,为研究生团体争光,为法学院争光!

    william威廉亚洲官方获奖证书

    决赛的辩论题目是我国民间融资是否应该放开。william威廉亚洲官方作为正方持我国民间融资应该放开的观点,政府管理学院作为反方持我国民间融资不应该放开的观点。比赛现场座无虚席,来自各个学院的近百名同学以极高的热情前来参与助阵。

    双方辩手合影

    辩论赛正式开始前,主办方校研究生会以一个短片回顾了龙马杯研究生财经辩论赛所走过的历程,让现场观众对此次辩论赛有了更全面的了解,随后辩论赛正式开始。立论阶段,william威廉亚洲官方辩论队从以下三个方面立论:1、我国民间融资开放之必要性,如弥补我国融资结构体系之缺陷,减轻金融机构贷款之压力,增加我国融资的多元性;2、我国放开民间融资所会产生深远的积极作用,解决供需矛盾;3、我国放开民间融资的同时应从政策法律进行规范,趋利避害。而政府管理学院辩论队则从以下三个方面进行立论:1、我国如果放开民间融资将会冲撞我国现有的监管体系,增加金融风险,影响社会安定;2、我国放开民间融资后会导致投机横行,严重影响实业之发展;3、民间融资副作用严重,民营企业利润远低于民间借贷利率,会造成损益严重失衡,引发新一轮企业家的跑路风波。双方立论准确,观点明晰,并辅以翔实的数据加以佐证,方一开场就营造了针锋相对的辩论氛围。

    在自由辩论环节,双方辩手唇枪舌战,你来我往,环环相扣,逻辑紧密,思维清晰,不时引来现场观众阵阵掌声。在辩论赛的最后环节,双方选手的总结陈词一气呵成,组织严密。整个辩论的过程让在场的听众大呼过瘾,意犹未尽。

    我方辩手风采

    赛后,现场评委从观点陈述、理论逻辑、辩论技巧、团队合作等方面对本次辩论赛进行了精彩的点评,使双方辩手和现场观众获益匪浅。自此,校“龙马杯”研究生辩论赛也自此落下了帷幕。

    (供稿:孟凯)

    分享到: