English | 中文 | 旧版
  • 意见建议信箱
    如果您对学院工作有什么意见、建议,请写邮件至: cufelawyjjy@163.com
  • 数字经济与法治工作坊|3.28|场景中的隐私——技术、政治和社会生活中的和谐

    发布时间:2023/03/23

    数字经济与法治工作坊

    第15

    题:场景中的隐私——技术、政治和社会生活中的和谐

    间:2023年3月28日(周二)19:00—21:00

    点:主教808

    报告人:

    张佳一(william威廉亚洲官方法学院2020级本科生)

    刘梦琪(william威廉亚洲官方法学院2021级本科生)

    廖嘉林(william威廉亚洲官方法学院2021级法律硕士生)

    与谈人:

    姜   帅(william威廉亚洲官方法学院2022级博士生)

    讨论人:

    工作坊全体成员

    主持人:

    项若雯(william威廉亚洲官方法学院2022级法学硕士研究生)

    特邀嘉宾:

    王   苑(东南大学法学院讲师)

    王卯宁(william威廉亚洲官方信息学院副教授)

    指导老师:

    刘   权(william威廉亚洲官方数字经济与法治研究中心执行主任)

    参考书目:

    [美]海伦•尼森鲍姆:《场景中的隐私——技术、政治和社会生活中的和谐》,王苑等译,法律出版社2022年版

    有学者认为,隐私并非一种重要的人类价值,因为它经常与社会价值相冲突,比如安全价值;也可能与个人自由相冲突,比如言论自由。他们也指出,在不同的国家和社会,在不同的历史阶段,人们信仰和期待的东西有许多的不同,其中隐含一个理念:隐私是一种个人偏好,而非道德权利。他们总结,尊重隐私最好的方式,就是赋予人们选择和权利,除非与其他的偏好、权利或者价值产生了冲突。因此,这些观点构成了一种主流视角——隐私是对个人信息的控制——这体现在全球隐私立法之中。

    场景一致性理论则是另一条路径。它最基本的理念是,隐私需要的是个人信息的合理流动,这种流动由社会规范所决定。这些社会规范,在书中被称为场景信息规范(或隐私规范),它决定了在何种条件下,某类信息从一方流动到另一方。场景化的特征决定了他们在不同的场景、不同的领域有所不同。比如,医疗场景中的信息规范与那些教育场景、商业场景或者刑事场景、家庭社交生活场景中的规范很明显有不同之处。在美国,这些规范有些已经被部门式的立法所确定下来,人们必须遵循强制的行为规范;而有些隐私规范是默示的,它们被编织在社会网络和社会关系之中,仅仅是一些引导人们如何更为得体行事的行为规范。

    欢迎全校师生到场参加!

    分享到: