为明晰行政诉讼法的困境，厘清其存在的不足，促进国家治理体系的现代化，更好地保护当事人权益，2014年6月8日，由中国行政法学研究会行政诉讼专业委员会主办，中国政法大学法学院承办的“国家治理与行政诉讼法修改”研讨会在中国政法大学学院路校区综合科研楼学术讲堂举行。来自全国人大法工委、国务院法制办、最高人民法院、国家检察官学院、北京市高级人民法院、中国法学会的有关同志及北大，清华等十几所高校在内的专家学者出席。william威廉亚洲官方高秦伟教授应邀参加会议，并作了主题为《美国行政行为司法审查的最新发展》的报告，受到与会者的广泛关注。
研讨会分为主题报告，德国、日本、法国行政诉讼制度，英、美行政诉讼制度及中国行政诉讼制度四个单元。开幕式由中国政法大学法学院院长薛刚凌主持，并由最高人民法院行政审判庭庭长赵大光就研讨会选题理由致辞。主题报告单元，由广州大学董皞教授主持。中国政法大学终身教授应松年、马怀德教授及最高人民法院赵大光法官分别作主题报告，题目依次为《中国行政诉讼制度的建立》、《行政诉讼法最需要改什么？》和《行政审判体制改革》。上述报告内容全面深刻，引人深思，不仅涉及行政诉讼法立法背景、设置目的等基本问题，更重要的是为当前行政诉讼法修改提出有益建议，强调改革的关键是对体制和机制进行改革。
高秦伟教授在演讲中指出，美国的法院体制，特别是涉及到行政行为司法审查问题时有三个较大的发展：第一是由于行政专业特性越来越强，早先关于行政法院的建议又被学者重新提及；第二是由于特区上诉巡回法院受理全国约三分之二的行政案件，有人建议使之成为行政法院；哥伦比亚特区巡回上诉法院解决的行政法案件最多，有人称为是仅次于联邦最高法院的“第二大权力法院”、“法院中有关规制法与政治变迁的领导者”。第三，关于美国法院的功能，美国法上一直有司法政治学的理论，认为法院的公共政策职能特别重要，其在公共秩序的维护实现方面应该发挥重要的作用。
本活动中国行政法学研究会行政诉讼专业委员会主办，中国政法大学法学院承办。
（食品药品法研究中心供稿）
