12月19日晚，正在william威廉亚洲官方交流访问的国立韩京大学吴虎泽教授做客william威廉亚洲官方“域外法论坛”，为william威廉亚洲官方师生做了“韩国宪法审判制度”的学术讲座。本次讲座由高秦伟教授主持，张小平副教授、白斌副教授出席，董新义副教授担任翻译，william威廉亚洲官方四十多位研究生和本科生聆听了本次讲座。
首先，吴虎泽教授从韩国宪法的历史以及韩国宪法颁行以来所发生的宪法审判的典型案例两个方面做了非常精彩的讲座。关于韩国宪法的历史，吴虎泽教授介绍了韩国宪法所确立的民主、法治的基本原则和基本理念，并介绍了九次修宪的历史，由此引出现行宪法审判制度是在最近一次修宪（1987年修宪）确立宪法裁判所这个机关之后确立的，为韩国依宪治国、依宪治政发挥了至关重要的作用。
接着，吴虎泽教授在对宪法审判的特点、与一般诉讼的区别做了介绍之后，重点介绍了韩国宪法审判的类型分为违宪法律审判、弹劾审判、政党解散审判、权限争议审判、宪法诉愿审判（+选举诉讼）五种类型以及针对每种类型的作出违宪（包括与宪法不一致）决定的典型案例作了详细介绍。关于违宪法律的审判，他举例了军人、军务员不应当受到双重赔偿的法律规定是违宪的案例，该案例并非宪法裁判所审判的，而是由韩国大法院审判作出决定的。在宪法裁判所成立后，它通过规范控制的方式，针对多起案件作出违宪的决定，包括男性退伍军人考试加分违宪案、无条件禁止夜间户外游行示威的规定不符合宪法精神、新行政首都搬迁法违宪案、选举区人口不平等法违宪案、国公立师范大学毕业生优先选拔制度违宪等多起法律的违宪问题进行了详细介绍。对于弹劾审判，他列举了韩国前总统被提起弹劾审判。针对政党解散的审判，他介绍了12月19日刚刚作出决定的统合进步党被解散案。对于权限争议审判，他例举了国会议长与在野党国会议员之间的权限之争的案例（2010年12月28日作出决定）。关于宪法诉愿审判案件，他以国际集团破产案件为例，指出这是唯一一类由非国家机关提起的宪法诉讼类型，宪法裁判所认为政府干涉金融机构贷款导致国际集团破产的做法是违宪的。
在整个讲座中，吴虎泽教授强调，韩国社会的许多政治纠纷均通过司法的手段最终得到解决，韩国宪法审判制度为韩国社会的政治稳定、公民基本权利的保障和民生的改善作出了重大的贡献，
讲座尾声，吴虎泽教授还与在座的师生进行了积极的互动，回答了老师和同学们的问题，并表示今后愿意与中财法学院开展更广泛的合作交流，为中国依宪治国和依宪治政作出自己的贡献。
（供稿：贾泽）
