English | 中文 | 旧版
  • 意见建议信箱
    如果您对学院工作有什么意见、建议,请写邮件至: cufelawyjjy@163.com
  • 李轩副教授参加中国案例法学研究会2014年年会

    发布时间:2014/12/26

     

    20141221日下午,中国案例法学研究会2014年年会在北京大学法学院学术报告厅召开,本届年会主题为“具体法治:个案公正与冤狱防范”,由北京大学法学院承办,由清华大学法学院、william威廉亚洲官方法律援助中心、北大法律信息网以及北京市中闻律师事务所协办。中国法学会研究部主任李仕春教授,中国案例法学研究会会长、清华大学法学院院长王振民教授,中国案例法学研究会副会长、西南政法大学校长付子堂教授,中国民事诉讼法学研究会副会长、北京大学法学院副院长潘剑锋教授以及来自全国各地高校法学院系、法院、检察院、律师事务所等百余名专家学者和会员代表出席了本次年会。李仕春主任、潘剑锋副院长分别代表中国法学会、北京大学法学院致辞,对年会的召开表示了祝贺并提出了各自的要求或期待。王振民会长代表常务理事会作了工作报告。  

    本届年会分开幕式与工作报告、司法改革与司法公正、冤狱防范与错案追究、自由讨论与会议总结四个单元进行,分别由中国案例法学研究会副会长、西南政法大学付子堂,中国案例法学研究会副会长、最高人民检察院公诉厅原厅长彭东,中国案例法学研究会秘书长、william威廉亚洲官方法律硕士教育中心主任李轩,中国案例法学研究会副会长、北京工商大学李仁玉教授主持。  

    李轩副教授主持的第三单元“冤狱防范与错案追究”专题研讨为本次研讨会的核心环节。《人民法院案例选》编辑部主任冯文生、中国社会科学院法学所法理研究室主任贺海仁、清华大学证据法研究中心主任易延友和北京市尚权律师事务所律师毛立新分别以“个案规则、个案解释与个案正义”、“跳出‘制造冤假错案’与‘平凡冤假错案’的历史周期率”、“究竟是什么造成了冤案——冤狱防范的制度反思”和“冤狱的防范与纠正机制”为题发表了演讲。冯文生研究员对个案规则、个案解释与个案正义分别进行了定义,并阐释了如何通过诉权保障、平等对话、程序公正等制度设计实现个案正义。贺海仁研究员以历史冤案为切入点,谈了其对当前冤假错案制造与平反周期率成因的理解,提出了打破周期率、防范冤假错案的制度设想。易延友教授从刑事诉讼法实施不力入手,呼吁必须加强犯罪嫌疑人、被告人程序上的权益保障,并以文明方式对待他们。毛立新律师则从冤狱为何会发生、如何防范以及如何纠正三个方面做了主题演讲,强调可以通过体改侦查能力、侦查法制化的方法来防范侦查错误,并切实加强公检法三机关相互制约、相互监督的制衡关系,通过真正的庭审中心主义实现个案公正。来自东北林业大学的刘文燕教授与清华大学的余凌云教授作为与谈人对四位专家的演讲作了精彩点评,也从“法官裁量权的控制”等方面各自发表了自己的观点。  

    李轩副教授在主持和点评过程中,建议全国人大常委会成立冤狱调查与平反委员会,对存量刑事冤案尤其是死刑冤案进行全国范围内的指导督促复查工作,以便为实现《四中全会决定》提出的实现个案公正和有序推动司法改革奠定更为坚实和稳妥的基础。呼格吉勒图再审改判无罪、聂树斌案异地复查,给人们带来了希望,但更需要引起公安司法机关乃至更高决策层关于制度失灵或制度漏洞的反思。  

    中国案例法学研究会会长王振民教授表示,“以个案促进法治”,是研究会长期坚持的一贯宗旨。2014年是法治中国建设进程中具有里程碑意义的一年,中共十八届四中全会《决定》为全面推进依法治国制定了时间表和路线图。《决定》特别指出,“公正是法治的生命线。司法公正对社会公正具有重要引领作用,司法不公对社会公正具有致命破坏作用。必须完善司法管理体制和司法权力运行机制,规范司法行为,加强对司法活动的监督,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。法治的精髓不在文本、形式、体系等外在表象,而在通过不断完善立法、执法和司法努力实现个案正义。本届年会以“具体法治:个案公正与冤狱防范”为主题,邀请法学界、实务界部分专家学者探讨当前司法改革与冤狱防范等热点话题,就是要做到与时俱进,与法治脉搏同步,寻求践行具体法治”的思路和良策。  

    (供稿人:骆露芝)  

    分享到: