English | 中文 | 旧版
  • 意见建议信箱
    如果您对学院工作有什么意见、建议,请写邮件至: cufelawyjjy@163.com
  • 北京市金融服务法学研究会2014年年会隆重召开

    发布时间:2014/12/19
     

    20141213,由北京市金融服务法学研究会主办,william威廉亚洲官方法学院、william威廉亚洲官方金融服务法研究中心承办的北京市金融服务法学研究会2014年年会在william威廉亚洲官方学术会堂隆重召开。本次研讨会主题为“市场化、法治化背景下的金融服务法创新与发展”,年会聚集了金融服务法学术界学者和实务界的代表,围绕“利率市场化条件下的金融服务法治创新”、“市场化背景下《证券法》、《商业银行法》、《保险法》的修改与完善”、“互联网金融的立法、执法与司法保障” 等问题展开了热烈交流与探讨。

     

    会议第一单元是“选举”环节,由北京大学法学院教授、北京市金融服务法学研究会副会长刘燕主持。

    会议通过投票选举方式,完成增选理事、免去部分理事资格、增选常务理事以及增选副会长等工作,william威廉亚洲官方法学院邢会强教授、中国人民大学法学院杨东教授当选为北京市金融服务法学研究会新增副会长。(具体名单见中国金融服务法治网公示内容http://www.financialservicelaw.com.cn/article/default.asp?id=4000

     

    会议第二单元为“领导致辞”,出席的嘉宾有北京市法学会党组书记苗林,william威廉亚洲官方法学院教授、最高人民法院研究室副主任、北京市金融服务法学研究会会长郭锋。

     

    苗林书记首先代表北京市法学会向本次主题论坛的顺利举办表示祝贺,向与会人员对北京市法学会工作的支持和贡献表示了感谢。他指出,要用十八届四中全会的精神指导金融服务法研究,鼓励与会人员在思想上、行动上统一到十八届四中全会精神内容中,用马克思主义的法学观、用中国特色社会主义的法学理论占领法学研究的高地。要围绕十八届四中全会提出的法治建设相关任务,围绕首都经济发展大局,围绕服务民生,积极开展法学研究,繁荣首都法学研究工作。最后,苗书记肯定了北京市金融服务法学研究会在法学理论研究、各类学术研讨活动的举办以及学术网站建设等方面取得的成就,建议在今后的工作中继续开展多种形式的活动,加强研究会自身建设,团结更多的法律工作者参与到研究会和法学研究工作中,培养更多的法学法律人才,为首都法治化的建设,为国家金融市场发展的法治保障做出更好的贡献。

     

    郭锋教授代表北京市金融服务法学研究会向参会的各位领导嘉宾、老师和同学们表示了感谢和欢迎。郭锋指出,本次会议主题是对《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》的呼应,金融服务法的研究与党和国家相关政策密不可分,对互联网金融、证券法的修改等相关问题的深入研究,也是对金融创新法探讨的继续。郭锋会长提议,在当前形势下,各位专家学者及金融法学界的同仁,应当结合中国金融市场和金融体制的本土资源,在充分借鉴国外、特别是发达国家金融监管、金融立法经验的基础上,把握宏观局势,抓住机遇,敢想敢为,推动我国金融法的现代化和国际化发展。最后,郭锋教授表示,金融服务法学研究会是在实践层面为实现大一统的金融监管所做的努力和尝试,这也是一个跨学科、跨专业的研究课题。william威廉亚洲官方法学院为服务这一宗旨,创新性地设立了金融服务法硕士专业,并以《财经法学》、《金融服务法评论》、中国金融服务法治网等平台为基础,大力开展金融服务法理论研究和人才培养工作。他强调,各位理事以及社会各界人士对法学院工作的关心和支持,是学会与学院获得蓬勃发展的重要前提,各位老师同学应当心怀感恩之心,充分发挥智慧,加强理论研究,完善法学教育工作,推动学会与法学院的发展更上一层楼。

    研讨会第三单元“主题演讲”,由北京大学法学院教授甘培忠担任主持人。

    中国政法大学法学院李东方教授以“证券法修改中的证券发行注册制”为主题,针对《证券法》修改中有关发行审核制度的规定展开探讨,并介绍了美国、英国、香港等地区证券发行相关制度的规定。

    william威廉亚洲官方法学院曾筱清教授结合我国《存款保险条例》征求意见稿的出台,介绍了英国存款保险制度的改革历程,曾教授指出英国的“保管箱型”制度与我国现阶段国情具有适配性,并讲述了对我国的启示意义。

    最高人民法院研究室副主任、william威廉亚洲官方法学院郭锋教授以“互联网金融的法律规制与司法保障”为主题,指出为建设和优化互联网金融的发展环境,要坚持保护金融消费者和中小投资者利益,实行强制性信息披露,防范欺诈和系统性的金融风险,严禁虚假宣传,鼓励互联网金融的行业自律,加快推进征信体制建设,依法提供司法保障,以营造权责分明、治理明确的互联网金融市场。

     

     

    北京大学法学院刘燕教授以互联网金融产品余额宝为例,介绍了金融市场分业经营和分业监管界限的打破,通过讲述余额宝的发展历程反观货币市场基金的诞生沿革、证券市场和银行业的互通以及互联网带来的挑战,并提出建立一个通盘的全局性的金融混业监管思路。

    全国股转系统法律部伍云总监的演讲主题为“新三板与证券法制创新”,他结合制度规定与实践情况,深入浅出地讲述了新三板的发展现状与法制特点。

    北京众鑫律师事务所郭勤贵主任以“P2P网贷若干法律问题”为题,从法律关系、责任承担、担保机制、出现的问题类型、纠纷处理以及监管方式等方面进行了详细介绍。

    william威廉亚洲官方法学院邢会强教授的发言题目为“从信息视角看证券法的修改”,针对发行注册制推行之后由盈利中心主义向信息披露中心主义的转变,邢教授建议系统确立信息披露制度的中心地位,对信息不对称的信息识别工具进行改革,同时完善信息披露违法惩戒机制。

    “主题演讲”评议环节,william威廉亚洲官方法学院杜晶博士对演讲内容进行了精彩点评。

     

    会议第四、五单元的“学术研讨”于下午13:30开始。

    第四单元由北京工商大学法学院副院长郝琳琳教授、william威廉亚洲官方法学院副教授曹晓燕担任主持人。

    中国社科院法学院廖凡研究员以“地方政府性债务危机防治的法律对策“为题,介绍目前地方政府举债融资行为不足、地方政府财权与事权分配不匹配等问题,提出了包括规范和完善地方融资平台的运营和治理、建立健全地方政府债券发行制度等应对思路。

    william威廉亚洲官方保险学院管贻升副教授的发言主题为“中国机动车保险条款与费率监管制度若干问题”,重点讲述了对现行车险费率制度的评价、对现行车险费率和条款制度改革的评价以及车险条款费率制度监管的未来展望三部分内容。

    william威廉亚洲官方法学院董新义副教授的发言“论融资融券交易担保机制的信托化构造”横跨证券法、信托法、物权法和担保法内容,他结合现行融资融券交易法律规制现状,探索融资融券交易担保机制的不足,从融资融券担保机制信托化的法理方面展开了详细论述。

    中国证监会北京监管局干部吴伟央博士以“后金融危机时代境外证券市场投资者保护的法制框架及基本内涵”为题发表观点,就投资者保护机制、金融机构在服务投资者过程中的披露和销售惯例、对客户利益的维护、金融机构保障计划和破产以及投资者金融知识普及等方面内容同与会嘉宾进行了充分交流。

    william威廉亚洲官方法学院2013级硕士生杨康的发言题目为“韩国存款保险基金管理法律制度及对我国的启示”,通过介绍韩国存款保险基金管理制度的概况和重点内容,与我国《存款保险条例》征求意见稿进行比较,并提出对我国的启示。

    本单元评议环节中,北京航空航天大学法学院副教授周雪峰、william威廉亚洲官方法学院副教授陈飞、william威廉亚洲官方保险学院副教授张虹、william威廉亚洲官方法学院副教授缪因知进行了精彩点评。

     

    第五单元“学术研讨”由中国证监会法律部处长王强、william威廉亚洲官方法学院常务副院长吴韬担任主持人。

    北京师范大学法学院袁达松教授的发言主题为“互联网金融监管立法框架论析”,结合互联网作为新型金融载体所具备的开放、共享、普惠、民主以及第三方支付、便捷等特性,探讨针对互联网金融而建立的新的监管立法和监管制度。

    北方工业大学法学院硕士生周之琦代副教授王斐民出席,并作了关于“P2P网络借贷平台和类金融机构的法律定位和监管”的主题发言,介绍了P2P网络借贷的技术特征、理念以及存在的法律问题,对类金融机构的法律属性进行解析,着重讲述了P2P网络借贷平台的监管问题。

    对外经济贸易大学法学院伏军教授作了题为“金融监管的逻辑与互联网金融”的演讲,对专项性、行政性金融监管的理由、可能涉及到的风险、基础公共产品的提供以及货币政策的实践做了详细介绍。

    北京工业大学经管学院聂孝红副研究员的发言主题为“互联网众筹的法律风险与我国法律完善”,他向与会者介绍了互联网众筹作为新型融资手段所具有的特征,其创新性对一些传统的法律法规提出了挑战,对此应当重点关注互联网众筹存在的法律风险,借鉴国外成熟法律,尽快出台互联网众筹相关法律法规,实现我国监管规制手段的完善和对投资者的保护。

    北京中伦律师事务所合伙人张诗伟的发言主题为“中国私募基金的新趋势及其法律挑战”,他结合PE实践中遇到的实际法律问题以及处理互联网金融众筹融资案件的感受,讲述了PE私募基金的去创投化、互联网化、国际化和多元化发展趋势,指出创新模式下私募基金日趋复杂而多样的合理商业需求对监管部门和专业机构均提出了挑战,建议法律和监管包容此种金融创新并不断更新提供新的制度产品服务,促进私募基金的合法健康发展。

    中国证监会法律部王强处长对于互联网金融监管相关问题进行了回应,他指出,各位专家、老师交流的观点深刻鲜明,对今后监管机构开展工作具有重要的借鉴意义。市场监管工作同样看重交易安全、效率公平等价值追求,今后将会通过规则的设定、诚信体系的建设等一系列运作,促进互联网金融的繁荣发展。

    随后,北京通宝图金融信息服务有限公司董事长宋国锋、北方工业大学文法学院副教授陈兰兰、中国政法大学教授陈景善、中国政法大学民商经济法学院副教授苏洁澈担任评议人,分别就学术研讨相关内容展开深入评述。

    在自由提问环节中,参会人员向各位专家教授及实务工作者就部分问题展开了深入交流和探讨。

    会议第六单元闭幕式,由北京市金融服务法学研究会副会长、william威廉亚洲官方法学院教授邢会强主持。北京市金融服务法学研究会副会长、william威廉亚洲官方法学院教授曾筱清首先做会议总结并致闭幕辞,北京市金融服务法学研究会副会长、中国人民大学法学院教授杨东列席闭幕式。

    曾教授指出,本次研讨会对于金融服务法治创新、市场化背景下金融法的修改与完善以及互联网金融的立法、执法与司法保障等主题进行了充分讨论,发挥了学会作为主办方为专家学者、实务工作者以及广大师生交流思想、碰撞火花提供平台的功能意义,收获丰硕。市场化、法治化背景下的金融服务法创新与发展需要以大金融思维为基础,从宏观层面系统梳理相关的法律制度,紧跟时代趋势。她鼓励各位专家学者群策群力,回应十八届四中全会提出的众多改革任务,加强法学理论研究,为国家的法治建设奉献更多的优秀成果。

    杨东教授在发言中谈到,本次研讨会回应了当前法治建设的需要,描绘了金融服务法理论体系的新展望和新思路。他介绍了“微金融”这一新近发起的概念,并启发对微金融与大金融体系之间关系和未来金融趋势的思考。针对目前分业监管体制难以应付金融发展趋势的现状,杨教授强调金融服务法研究会应当发挥自身作为统合性学术研究组织的作用和意义,服务理论研究与实践工作,并表示中国人民大学法学院将承办下一届北京市金融服务法学研究会年会工作,期待大家相聚人大!

    大会在邢会强副会长兼秘书长的宣布下圆满闭幕。

     

    (william威廉亚洲官方法学院2013级硕士生朱玲、焦晓洁、伍晓雯、张培、齐倩、曹敏、杨康、禄曼、杨威、徐扬、康珑,2011级本科生刘之琳等承担本次研讨会会务工作。)

    供稿人:张培

    分享到: