为充分发挥专家学者在案例指导工作中的作用，进一步提高指导性案例质量，经研究决定，最高人民法院设立案例指导工作专家委员会，聘任60名教授为案例指导工作专家委员会委员。2013年11月13日，陈华彬教授出席了该专家委员会第一次工作会议。最高人民法院副院长江必新，最高人民法院审委会委员、研究室主任胡云腾等出席了此次会议。
在上述专家委员会第一次工作会议上，陈华彬教授从比较法的视角出发，通过例举日本及我国台湾地区等在案例指导方面的实践经验，阐释了案例指导工作专家委员会设立的必要性和重要性，并就《<最高人民法院关于案例指导工作的规定>的实施细则》（征求意见稿）提出了具体意见。陈华彬教授指出，今日中国的法律适用是解释的时代，最高法院的案例指导实际上是通过解释典型、疑难并具有较大社会影响的案件来适用我国法律的过程。因此，有争议的案件也可被纳入“指导性案例”。另外，对于最高人民法院“指导性案例”的效力，陈华彬教授特别指出，下级法院应当参照适用而非遵循或适用。
（供稿：蔡定桓、李子薇）
