12月19日下午两点，由william威廉亚洲官方主办的“跨学科论坛”之十九讲在中财大厦二层模拟法庭成功举办。本期主题为“马克思主义与逻辑方法在当代社会科学研究中的实际运用”，由william威廉亚洲官方马克思主义学院张世飞副教授主讲，william威廉亚洲官方董新义博士主持。本次论坛主题涵盖马克思逻辑方法、历史方法及其各自适用范围，有助于科学选择理论方法研究当代现实问题。因此，吸引了众多对该领域感兴趣的法学院与马克思主义学院师生到场聆听。
在讲座中，张世飞副教授首先从理论科学研究方法的认识开始，通过对《卡尔·马克思〈政治经济学批判〉》一书的借鉴，对逻辑方法的哲学基础进行了阐释。他指出一切科学研究的方法，都可以分为历史方法和逻辑方法两大类。所谓逻辑方法是指用概念、判断和推理等理论形式研究和揭示对象发展规律的方法，主要运用于横向的当代社会科学研究。但是近年来，学界在运用逻辑方法中，出现了片面推崇实证研究方法而误解批判研究方法的做法。张世飞副教授认为，究其原因是因为对逻辑方法与历史方法两者的关系不能准确把握。对此他提出，只有构建在严谨而缜密的逻辑论证基础上的研究才是研究当代社会问题正确的理论基础。
随后，张世飞副教授对如何科学界定逻辑方法的适用范围进行讲解，他通过《资本论》中马克思对商品价值的分析与李大钊的马克思主义政治学思想为例，强调如何科学界定适用范围。他指出，应从研究的过程、对象以及内容等不同的角度进行分析，逻辑方法分别适用于制定研究框架、阐述基本理论问题以及较宏观的研究。
最后，张世飞副教授对如何根据实际选择具体的逻辑方法与逻辑方法的语言特色进行讲解。他指出，在严谨的逻辑论证的基础上，依据综合的方法、分析的方法、比较的方法以及逆向考察的方法等研究形式可以选择出合适的理论研究方法。但是，以上方法同样也是历史方法经常使用的形式，从研究形式的维度来看，这进一步说明逻辑方法和历史方法实际上是不可分的。在介绍完毕逻辑方法选择方式之后，张世飞副教授通过逻辑方法的语句性质与段落关系对逻辑方法的的语言特色进行分析。
讲座临近尾声，与会师生先后从逻辑方法在文献梳理中的实际运用、历史问题“未来化”以及不同专业学习之间如何选择理论研究方法等不同角度，对马克思逻辑方法的具体运用进行深入研讨，现场气氛热烈，颇有成效。讲座最后，董新义博士做了精彩点评。
（供稿人：陈涛）
