2018年4月20日，《现代法学》主编许明月教授做客william威廉亚洲官方法学院，就学术期刊建设与william威廉亚洲官方教师进行了交流。会议由william威廉亚洲官方《财经法学》主编陈华彬教授主持，科研工作分管副院长李伟副教授，院长助理郭维真副教授、赵真副教授、沈健博士，学院相关学科带头人以及教研室主任邢会强教授、黄震教授、李邦友教授、缪因知副教授、朱晓峰副教授、刘权副教授、郑玉双副教授，以及青年教师李海明副教授、白斌副教授、陈飞副教授、吴晓丹副教授、杜晶副教授、武腾博士、刘君博博士、马静远博士、商浩文博士、王毅纯博士、简爱博士、张金平博士、潘佳博士、王道发博士等参加会议。
陈华彬教授首先介绍了许明月教授。许教授现为西南政法大学期刊编辑部主任，是《现代法学》《西南政法大学学报》主编，曾任西南政法大学经济贸易法学院副院长、重庆大学法学院院长。许教授兼通民法、经济法的知识领域与严谨务实的学术做派都对《现代法学》严谨的办刊风格产生了深刻影响，读者甚至很难从中找到错别字。在介绍了《财经法学》的办刊经验后，陈华彬教授表示，《财经法学》作为一本年轻的刊物，还有很多地方需要《现代法学》这样成熟的杂志学习。
随后，许明月教授介绍了《现代法学》的审稿流程。《现代法学》从2013年开始使用CNKI投审稿系统这一电子审稿平台，对于经过系统审核后的投稿文章，由杂志社的编辑进行初审。在初审阶段侧，初审编辑着重审查文字规范。负责初审的编辑不仅具有一定的法律功底，且具有较高的职称，以避免达到讲师审查教授文章难以服众的结果。在初审阶段将淘汰40%的稿子。通过初审后的文章将会进入外审阶段，即将稿件交由全国的专家审稿人进行外审。一般情况下，除杂志社特别约稿以外的稿件都需要通过外审。外审专家无决定文章通过的权利，但有否决文章通过的权利。通过外审的文章将进入三审环节。三审是由主编与各编辑协商、征求编辑的意见并决定文章是否发表。在选择文章时，杂志社需要综合考虑众多因素的平衡，例如：地区之间的平衡、学校平台的平衡、作者年龄的平衡等，比如要处理好名家名作和青年学者的文章之间的平衡，扶持青年学者和在读博士生。《现代法学》每期篇幅192页，所以每期一般不超过15篇文章。从投稿到发表，整个投稿周期大概是4个月。此外，《现代法学》也有一些发文惯例。例如，一般情况下，不发硕士生及以下的文章；双作者的文章不是绝对不发。
许明月教授指出，如何把握好办刊的导向是法学期刊建设面临的首要问题。同时，还要兼顾学科的分布和影响因子。国际公法、法律史和一些比较小的学科，如继承法，影响因子往往比较低，下载量、引用量往往比较低。《现代法学》处在西南政法大学这一各个学科都比较完备的大环境下，照顾学科平衡可能会以牺牲一定的影响因子为代价。
在提问环节，现场气氛十分热烈，许明月教授与william威廉亚洲官方众多老师进行了深入交流。在刘权副教授问及外审专家的选定标准时，许教授表示，外审专家均由主编从专家库中亲自选取，初审编辑没有选定外审专家的权利。刘君博博士结合民诉法选题文章在《现代法学》的发表率较高这一情况，刘君博博士问及《现代法学》在选题上的部门法偏向性问题，许教授表示，文章必须有理论支撑，没有理论支撑的文章便无无根之水。黄震教授结合法律史选题文章发表率较低这一现象表示，法律史一般引用原始文献，所以法律史的文章往往引用率很低，以影响因子为指挥棒会使得法律史学科更加边缘化，能否有别的衡量标准？许教授表示，决定文章发表与否的评价标准是统一的，杂志社无权更改。为了实现学科平衡，《现代法学》在2017年几乎每期都有一篇法律史文章，的确牺牲了一定的影响因子。
本次会议在轻松愉悦的氛围中结束。在活动结束后，刚从沙河校区赶回学院南路校区的william威廉亚洲官方院长尹飞教授与许明月教授就学术期刊建设、经济法学科发展等问题进行了深入交流。
(文/图 赵炳晴）
